Ухвала суду № 70281834, 16.11.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
902/389/16
Номер документу
70281834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 листопада 2017 р.

Справа № 902/389/16

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (судді Міліціанова Р.В.) перебувала справа № 902/389/16 за заявою Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ПП"Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою від 02.11.2016 року визнано боржника - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

09.10.2017 року повноваження судді Міліціанова Р.В. зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посади судді.

Відповідно до здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду повторного автоматизованого розподілу справи № 902/389/16, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 12.10.2017 року суддею Тісецьким С.С. прийнято справу до провадження.

Указом Президента України №347/2017 від 02.11.2017 р. на посаду судді Господарського суду Вінницької області призначено Лабунську Т.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 08.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/389/16 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/389/16 до провадження та призначення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року суддею Лабунською Т.І. було прийнято

справу до свого провадження та призначено справу до розгляду 03 грудня 2017 р. Зокрема продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 03.12.2017 року.

Разом з тим, при оформленні повного тексту ухвали від 13.11.2017 року про прийняття справи до провадження в описові та резолютивній частині було зроблено описки, невірно зазначено дату судового засідання та дату до якої продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М.

Зокрема зазначено:

- абзац 10 тексту ухвали від 13.11.2017 року викладено в наступній редакції: "Беручи до уваги, що строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. закінчився 02.11.2017 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 03 грудня 2017 року" тоді як необхідно: "Беручи до уваги, що строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. закінчився 02.11.2017 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06 грудня 2017 року"

- п.2 резолютивної частини викладено в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду на 03 грудня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й пов. 4- й зал)" тоді як необхідно: "Призначити справу до розгляду на 06 грудня 2017 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й пов. 4- й зал)".

- п. 3 резолютивної частини викладено в наступній редакції: "Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 03 грудня 2017 року" тоді як необхідно "Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06 грудня 2017 року".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущені помилки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки в ухвалі суду від 13.11.2017 року, а саме: - абзац 10 тексту ухвали від 13.11.2017 року викласти в наступній редакції: "Беручи до уваги, що строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. закінчився 02.11.2017 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06 грудня 2017 року"

- п.2 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду на 06 грудня 2017 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й пов. 4- й зал)".

- п. 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06 грудня 2017 року".

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка,21;

3 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;

4 - арбітражний керуючий Болховітін В.М., АДРЕСА_1

5 - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, вул. Хрещатик, 8а.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70281834 ?

Документ № 70281834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70281834 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70281834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70281834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70281834, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 70281834, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70281834 відноситься до справи № 902/389/16

Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70281827
Наступний документ : 70281836