Ухвала суду № 70281780, 15.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 908/602/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,розглядаючикасаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест",на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року,та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 19 липня 2016 року,у справі № 908/602/16 Господарського суду Запорізької області,за позовомгромадянина ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область),до1.Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (м. Запоріжжя), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (м. Київ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (м. Запоріжжя), 4. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ) 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд" (м. Запоріжжя),провизнання недійсним Договору поруки від 28.05.2009 року №280509-П, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", право вимоги по якому було передано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест",-за участю представників:від ПАТ "Банк Кредит Дніпро": Лисенко В.М. - представник (довіреність (№621/2) від 26.12.2016 року);від ТзОВ "Енергомаш-Інвест": Перегонцев І.В. - представник (договір (№040917) від 04.09.2017 року);від ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод": арбітражний керуючий Нагіх Л.К. - ліквідатор;гр. ОСОБА_5: (особисто); від гр. ОСОБА_5: ОСОБА_9 - представник (договір від 10.01.2017 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року у справі № 908/602/16 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі за текстом - ПАТ "Банк Кредит Дніпро") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (далі за текстом - ТзОВ "Енергомаш-Інвест") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року у справі №908/602/16 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційних скарг на 15.11.2017 року.

02.11.2017 року від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (далі за текстом - ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"), арбітражного керуючого Нагіх Л.К. надійшло Клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.11.2017 року о 15:50, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року у справі №908/602/16 задоволено Клопотання ліквідатора ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у судовому засіданні представника ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

15.11.2017 року від гр. ОСОБА_5 надійшли Заперечення на касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро", в яких він просив залишити постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 року у справі №908/602/16 без змін, касаційну скаргу залишити без задоволення.

Від представника гр. ОСОБА_5 надійшла Заява про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з неотриманням касаційної скарги ТзОВ "Енергомаш-Інвест".

В судовому засіданні касаційної інстанції представник гр. ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заявила про відвід суддям, при цьому письмова Заява про відвід суддям до Вищого господарського суду України не надходила.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, для надання можливості представнику гр. ОСОБА_5 оформити Заяву про відвід суддів, у відповідності до вимог ст. 20 ГПК України.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 20, 22, 741, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 908/602/16 відкласти на 22 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, в залі судових засідань № ВКЗ, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод".

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко