
Єдиний унікальний номер 233/4107/17
Номер провадження 22-ц/775/1950/2017
Головуючий в I інстанції Наумик О.О. Єдиний унікальний номер 233/4107/17
Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/1950/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на автомобіль відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
За подання апеляційної скарги їй необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 704,00грн.
До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою 26 жовтня 2017 року Апеляційний суд Донецької області залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору або подання заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На адресу апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 надіслала заяву про звільнення від сплати судового збору разом із доказами на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Однак, ця норма стосується лише витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК належать:
- витрати на правову допомогу;
- витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;
- витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
- витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
- витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Отже, до судового збору ця норма не застосовується, тому звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір суд не може.
Це також було зазначено Апеляційним судом Донецької області в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 26 жовтня 2017 року.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає доцільним відстрочити апелянту сплату
судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року, до ухвалення судового рішення у справі Апеляційний судом Донецької області.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на автомобіль.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Новосьолова Г.Г.
Судове рішення № 70280163, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4107/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: