Ухвала суду № 70279994, 16.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/1618/17 Номер провадження 22-ц/775/2043/2017

Головуючий в 1 інстанції:Пирогова Л.В.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 31

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, від імені якої за довіреністю діє головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, правової та договірної роботи Юридичного департаменту Державної казначейської служби України Олешко О.М., на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби, про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби, про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом задоволено частково. Відшкодовано ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Селидове Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за рахунок коштів Державного бюджету України матеріальну шкоду, заподіяну терористичним актом за пошкоджене житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 562285 (п'ятсот шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 20 коп. шляхом стягнення з Державної казначейської служби України. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась Державна казначейська служба України, від імені якої за довіреністю діє головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, правової та договірної роботи Юридичного департаменту Державної казначейської служби України Олешко О.М., та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на важкий майновий стан.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ч.1 ст.8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній казначейській службі України, від імені якої за довіреністю діє головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, правової та договірної роботи Юридичного департаменту Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович, оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року до ухвалення рішення у справі.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко