Ухвала суду № 70278616, 16.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14984/17

Провадження №1-кс/263/7890/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016050770003551 від 22.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 3 ст. 357КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», К/Р32003102901026 у Національному банку України, МФО Національного банку України: 300001,МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, ІПН:143605704021, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, Україна.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа 20.09.2016 року близько 00.20 годин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 у Центральному районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу, викрала гроші у сумі 1200 доларів США, 2000 гривень, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2 золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 3450 гривень чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було написано заяву, в котрій він зазначив, що 16.02.2017 приблизно о 18:00, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись біля підїзду будинку №126, по вул. Бахмутській, в Центральному районі м.Маріуполя, самовільно заволоділи майном потерпілого, а саме документами та кредитною картою, після чого з місця скоєння злочину зникли.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, пояснив, що з 29.12.2016 року він співмешкав з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2. Також, за вказаноюадресою разом з ними проживала донька ОСОБА_5 ІлонаАртуровнаТопоркова зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та трьома малолітніми дітьми. 16.02.2017 року приблизно о 18год.00 хв. він повернувся додому за вищевказаною адресою, де на ґрунті особисто неприязних відносин, що виникли раптово між ним та ОСОБА_5 й ОСОБА_4 виник конфлікт в ході якого останні заподіли йому тілесні ушкодження та заволоділи банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № 4731219103797100 оформленою на його імя.

20.02.2017 о 19 год. 33 хв. невстановлена особа за допомогою банкомату ПАТ КБ «Приват банк», розташованого у ТРЦ «Обжора» за адресою: м.Маріуполь, пр-т Будівельників, 125-б, намагалась зняти грошові кошти з банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № 47312103797100 оформленої на імя потерпілого ОСОБА_2

21.02.2017 невстановлена особа намагалась змінити пароль банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № 4731219103797100 оформленої на імя потерпілого ОСОБА_2, про що останнього повідомив працівник безпеки вказаного банку.

Потерпілий ОСОБА_2 надав довідку з ПАТ КБ «Приват банк» про стан рахунку по картці/рахунку № 4731219103797100 за період з 01.02.2017 по 14.03.2017 року.

З метою встановлення осіб, які намагалися змінити пароль та заволодіти грошовими коштами що знаходились на банківський картці ПАТ КБ «Приват банк» № 4731219103797100 прокурор звернулась до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю до відомостей щодо руху грошових коштів та спробу змінити пароль, за період часу з 20.02.2017 по 21.02.2017 за рахунками, за яким видано банківську картку № 4731 2191 0379 7100 ПАТ КБ «Приватбанк».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документі щодо руху грошових коштів та спробу змінити пароль, за період часу з 20.02.2017 по 21.02.2017 за рахунками, за яким видано банківську картку № 4731 2191 0379 7100 ПАТ КБ «Приватбанк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів іншим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770003551 від 22.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 3 ст. 357КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області ОСОБА_1 та іншим слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016050770003551 від 22.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 3 ст. 357КК України, тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні посадових осіб ПАТ КБ «Приватбанк»: повне найменування юридичної особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», К/Р32003102901026 у Національному банку України, МФО Національного банку України: 300001,МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, ІПН:143605704021, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, Україна, тобто можливість здійснити вилучення відомостей щодо руху грошових коштів за період часу з 20.02.2017 року по 21.02.2017 року, за банківським рахунком, за яким видано банківську картку №4731219103797100 ПАТ КБ «Приватбанк», із вказівкою контрагентів, суми, дати та місця спроби зняття грошових коштів з рахунку, фото на паперовому носії або відео особи, яка намагалася зняти грошові кошти та змінити пароль вказаної банківської картки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа