Рішення № 7027688, 18.05.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
2-340/09
Номер документу
7027688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 2-340/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року     Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого судді         - Парахіної Є.В.,

            при секретарі             - Фисун К.Т.,

розглянувши у відкритому  засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2008 року ПАБ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.12.2007 року Банком був укладений кредитний договір № 96122 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 26251096122001 та видано кредитну картку строком на 1 рік, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 3500 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості. Оскільки ОСОБА_2 умови договору не виконувала, станом на 09.12.2008 року утворилась заборгованість в сумі 4363 грн. 53 коп., в тому числі сума основного боргу 3500 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами 863 грн. 53 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 96122 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно п. п. 1.1, 1.2 якого Банком відкрито Клієнту картковий рахунок № 26251096122001 та видано кредитну картку строком на 1 рік, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 3500 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості.

Згідно розписки, платіжна картка отримана ОСОБА_1 19.12.2007 року.

Згідно п. 1.5 договору № 96122 від 18.12.2007 року, Банк встановлює мінімально обов’язкове погашення в розмірі 7 % від суми заборгованості на кінець попереднього місяця. В п. 3.4 Договору встановлено обов’язок Клієнта здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

З довідки ПАБ "Полтава-банк" по рахунку № 26251096122001 вбачається, що ОСОБА_1 знято кошти в сумі 35000 грн. нараховані ПАБ "Полтава-банк" на виконання умов договору № 96122 від 18.12.2007 року. Між тим, відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 09.12.2008 року становить 4363 грн. 53 коп., в тому числі сума основного боргу 3500 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами 863 грн. 53 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Полтавського АБ "Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (р/р 649934, АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595) заборгованість за кредитним договором в сумі 4363 (чотири тисячі триста шістдесят три) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7027688 ?

Документ № 7027688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7027688 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7027688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7027688, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 7027688, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7027688 відноситься до справи № 2-340/09

Це рішення відноситься до справи № 2-340/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7027687
Наступний документ : 7027689