Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 листопада 2017 р.
Справа № 820/5183/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання податкових накладних ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України: № 108212/33608243 від 21.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 20.07.2017 року, № 228861/33608243 від 17.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 27 від 20.07.2017 року, № 244457/33608243 від 24.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 24.07.2017 року, № 229137/33608243 від 17.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 15.09.2017 року, № 229137/33608243 від 17.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 21.09.2017 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати податкову накладну № 26 від 20.07.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 14 серпня 2017 року. Визнати податкову накладну №27 від 20.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 14 серпня 2017 року. Визнати податкову накладну № 47 від 24.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 14 серпня 2017 року. Визнати податкову накладну № 5 від 15.09.2017 року Товариства обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 28 вересня 2017 року. Визнати податкову накладну № 9 від 21.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі накладних в день її фактичного подання до реєстрації 0 вересня 2017 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Через канцелярію суду 16.11.2017 року (Вх. № 01-26/39879/17) від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви по даній справі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання податкових накладних - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 70275707, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: