Ухвала суду № 70267992, 16.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7379/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120115030110001513 від 02 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказував, що в період з 20.08.2015 по 27.10.2015 невстановлена особа в м. Полтава з зарплатної картки «Приватбанк» № 4149 4978 3503 5181 на імя ОСОБА_2, який проходить військову службу у Збройних силах України в Донецькій області,

в зоні проведення антитерористичної операції, зняла кошти на загальну суму 10 000 грн.

Допитана 17.05.2017 як потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, надала пояснення, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час перебуває в переліку осіб, які зникли на території проведення АТО www.npu.gov.ua/uk/publish/article/1141400, 07.03.2015 був мобілізований в збройні сили України після чого він знаходився в зоні проведення антитерористичної операції. Коли ОСОБА_2 йшов служити, то взяв з собою мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору на дві сім-карти, а саме: 095-076-35-31 та 098-323-64-08. Через деякий час її чоловік ОСОБА_2 попросив у неї, щоб вона придбала і вислала йому ще один мобільний телефон, яким можна знімати відео. Тоді ОСОБА_3 в магазині в м. Голоби Ковельського району Волинської області придбала телефон, який поштою разом з документами вислала чоловікові. Отримавши даний телефон (також на дві сім-карти), чоловік вставив у нього одну з сім-карт, які були у нього, а саме оператора «Київстар».

Допитана 09.06.2017 як потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, надала пояснення, що на імя її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрита картка № 4149 4978 3503 5181, на яку він отримував заробітну плату за несення служби в збройних силах України. Невідомою особою з вказаної банківської картки знято 10200 грн. в банкоматі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 65, м. Полтава. Також, потерпіла ОСОБА_3 зазначила, що працівники Ковельської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомили їй, що перед зняттям коштів з карти ОСОБА_2 з вказаного банкомату знімались грошові кошти з іншої картки, номер та власника якої їй не сказали, однак повідомили про дані операції. У звязку з тим, що різниця між зняттям грошових коштів з іншої картки та картки ОСОБА_2 дуже мала та, з показів потерпілої ОСОБА_3, складає всього декілька секунд, то, на думку потерпілої ОСОБА_3, можливо особа, яка їх знімала могла бачити особу, яка знімала гроші з картки ОСОБА_2 або, можливо, це одна і таж сама особа. Також, ОСОБА_3 повідомила, що в подальшому при спілкуванні з чоловіком, який спільно з ОСОБА_2 проходив службу, а саме ОСОБА_4, який родом із м. Полтава (тел.: 095-315-90-35), останній їй повідомив, що після зникнення ОСОБА_2 на території військової частини, де вони проходили службу, він знайшов та забрав собі мобільний телефон ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_3 стверджує, що впізнала ОСОБА_4, зображеного на фотографіях, які їй вислав товариш по службі ОСОБА_2, та на фотографіях, які їй показували в «Приватбанку».

На запит Полтавської місцевої прокуратури № 132-16013-16 від 07.07.2017 з ТОВ «НОВА ПОШТА» надійшла інформація (відповідь) № 958-17 від 13.07.2017 з копіями експрес-накладних № 20 4500 3902 4169, у якій, зокрема, зазначено, що одержувачем є ОСОБА_4

(тел.: 095-315-90-35) та № 59 0002 4313 5948, у якій, зокрема, зазначено, що відправником є ОСОБА_4 (тел.: 095-315-90-35).

Зазначаючи, що виникла необхідність встановлення осіб, які заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань], з мобільних телефонів №№ 095-315-90-35, 095-076-35-31 (абонентів «А») за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2015 року по день виконання ухвали, з вказівкою:

1.дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А») тощо;

2.абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б») тощо;

та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного звязку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань], з мобільного телефону № 098-323-64-08 (абонента «А») за період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2015 року по день виконання ухвали, з вказівкою:

1.дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А») тощо;

2.абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б») тощо;

та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного звязку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 та слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

16.11.2017