Ухвала суду № 70267011, 09.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8324/17

Провадження №2/359/2701/2017

УХВАЛА

9 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору про спільну участь у будівництві, стягнення пайових та додаткових внесків, штрафу, пені та моральної шкоди,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом: просять розірвати договір про спільну участь у будівництві №22/12/2015 від 22 грудня 2015 року. Крім того, просять стягнути з ОК «Заміський клуб» на користь позивачів сплачені ними пайові та додаткові внески в розмірі 574753 гривень 88 копійок, штраф в розмірі 44000 гривень, пеню в розмірі 147693 гривень 25 копійок та моральну шкоду в розмірі 8000 гривень, в рівних частинах.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2017 року вказаний позов залишено без руху та надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення недоліків.

У встановлений суддею строк вказаний недолік був усунутий.

Таким чином за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірван-ня договору про спільну участь у будівництві, стягнення пайових та додаткових внесків, штрафу, пені та моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи призначити на 15 годину 30 хвилин 19 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3