Ухвала суду № 70266225, 15.11.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1484/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О. М.

за участю секретаря Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі цивільну справу за позовом Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадянського суспільства в Україні" до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.

У судове засідання з’явилися представник позивача та представники відповідача.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача ОСОБА_5 не може з'явитись через поважні причини, а інші представники не мають юридичної освіти та не можуть повноцінно представляти інтереси позивача (а.с. 147-151).

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, зобов’язавши представника позивача ОСОБА_5 надати докази поважності причини неявки в судове засідання.

Ураховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно п. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадянського суспільства в Україні" до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень до 16-40 год. 27 листопада 2017 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_5 надати докази поважності причини неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік