Постанова № 70264952, 15.11.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2739/17

Провадження № 3/0158/691/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої медсестрою у ВОКП, жительки с. Дерно, вул. Жовтнева, 9а, Ківерцівського району Волинської області, за ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2017 року о 16 год. 17 хв. в смт. Цумань на вул. Академіка Корольова, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 525», д.н.з. «JGD812», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, втратила керування автомобілем та допустина наїзд на паркан та електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також будучи причетною до дорожньо транспортної пригоди залишила місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаявся та просила суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доведена схемою місця ДТП від 21.10.2017 року, фото таблицею, письмовими поясненням ОСОБА_1 та відношення ПАТ «Волиньобленерго» від 25.10.2017 року.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що 21.10.2017 року о 16 год. 17 хв. в смт. Цумань на вул. Академіка Корольова, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 525», д.н.з. «JGD812», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, втратила керування автомобілем та допустина наїзд на паркан та електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також будучи причетною до дорожньо транспортної пригоди залишила місце пригоди.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

В разі несплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька