Ухвала суду № 70263961, 15.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2030/17

Номер справи місцевого суду: 521/19424/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

встановила:

У листопаді 2014 року ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено.

Зазначене рішення суду після його перегляду судом першої інстанції оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_3 через представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 через представника ОСОБА_5

В скаргах з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову ПАТ «УкрСиббанк»у задоволенні позову.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що договір про надання споживчого кредиту №11283169000 від 16.01.2008 року ОСОБА_3 не підписувався.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання,оскільки з наявних в матеріалах справи розрахунків ПАТ «УкрСиббанк» по погашенню заборгованості за вказаним кредитним договором вбачається, що ОСОБА_3 певний час погоджувалась з умовами договору, в період з 2008 по 2010 рік сплачувала заборгованість за кредитним договором №11283169000 від 16.01.2008 року (т.1 а.с.16-26), тому правових підстав для призначення експертизи не має.

Керуючись ст. ст. 209, 143-150 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової – почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_6

ОСОБА_7