Ухвала суду № 70263475, 03.11.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4240/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року. смт. Овідіополь , Одеської обл..

Суддя Овідіоопльського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши заяву позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП , суд.-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачі звернулись з вищеназваним позовом в якому просить стягнути матеріальну та моральну шкоду в наслідок ДТП , яка мало місце 13 вересня 2017 року

При подані позову позивачі подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів .

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заява (клопотання) не підлягає задоволенню з наступного .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так судом встановлено, що предметом спору є стягнення грошей в наслідок ДТП . Між сторонами дійсно виник спір майнового характеру , при цьому позивачі на надали належних та допустимих доказів , які б свідчили про матеріальне становище відповідачів , які є загально відомі , а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є не обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви позивачів про забезпечення позову відмовити .

Копію ухвали направити зацікавленим особам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко