
Справа №464/5586/15-ц
пр № 2-зз/464/22/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2017 року скасовано захід забезпечення позову заборону ОСОБА_5 (79021, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічному акціонерному товариству "Укргазпромбанк" (02098, м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 13, ідентифікаційний номер 24262992) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_2, накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2015 року.
Однак, при постановленні ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущено описку щодо номера будинку, а саме замість «64» помилково зазначено «364».
Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/5586/15-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обовязки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 27.10.2017 року за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову, а саме у резолютивній частині ухвали замість номера будинку «364» правильним вважати «64».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча
Судове рішення № 70258100, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5586/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: