Court ruling № 70258100, 30.10.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5586/15-ц

пр № 2-зз/464/22/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2017 року скасовано захід забезпечення позову заборону ОСОБА_5 (79021, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічному акціонерному товариству "Укргазпромбанк" (02098, м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 13, ідентифікаційний номер 24262992) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири АДРЕСА_2, накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2015 року.

Однак, при постановленні ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущено описку щодо номера будинку, а саме замість «64» помилково зазначено «364».

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/5586/15-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обовязки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 27.10.2017 року за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову, а саме у резолютивній частині ухвали замість номера будинку «364» правильним вважати «64».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча