Рішення № 70258079, 14.11.2017, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

14 листопада 2017 рокуСправа №451/1156/15-цПровадження № 2/451/6/17

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ПАТ "Діамантбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути із відповідача 6648,69 грн. заборгованості за договором банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки №0046591 від 05 листопада 2014 року та понесені ним судові витрати в сумі 243,60 грн..

В обґрунтування вимог посилається, що 05 листопада 2014 року між Публічник акціонерним товариством «Діамантбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір Банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки №0046591, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу поточний рахунок з видачею платіжної картки для здійснення операцій за поточний рахунком.

Позивач свої зобовязання за договором банківського рахунку виконав належним чином, відкривши відповідачу поточний рахунок у національній валюті України з видачею платіжної картки та забезпечивши обслуговування поточного рахунку і здійснення операцій з використанням платіжної картки, відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобовязання за договором банківського рахунку належним чином не виконував, у звязку з чим 02 лютого 2015 року позивачем було направлено на адресу відповідача лист-вимогу про повне погашення заборгованості із зазначенням сум заборгованості та встановленням терміну для добровільного погашення заборгованості. Однак вимога відповідачем не виконана.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.52,61,91).

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття до суду, не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно Анкети-заяви на відкриття поточного рахунку та виготовлення платіжної картки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до банку із проханням про відкриття поточного рахунку на його імя у ПАТ «Діамантбанк» на умовах визначених банком та виготовлення картки на його імя (а.с.8-9).

Із договору банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки №0046591 від 05 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 надав свою згоду на запропоновані Банком правила надання йому банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.6).

Із виписки по рахунку приватного клієнта №168751-2015/0812 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту, процентів та штрафу, станом на 12.08.2015 року становить 6648,69 грн. (а.с.19-20).

За змістом ст.1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором ПАТ «Діамантбанк» зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Згідно ст.629 ЦПК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, ухилення відповідача від виконання умов договору поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючи ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України та ст.ст.526,527,530,610,1050,1054,1069 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КС №827553, виданий Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 14.05.2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (ЄДРПОУ 23362711, місцезнаходження м. Київ, Контрактова площа, 10-А) заборгованість за договором банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки №0046591 від 05 листопада 2014 року на загальну суму 6648 гривень 69 копійок, з них 5641 гривень 46 копійок несанкціонована заборгованість (овердрафт), 1006 гривень 14 копійок заборгованість по сплаті процентів річних від несанкціонованої заборгованості (овердрафту), 1 гривня 09 копійок заборгованість по комісії за конвертацію.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КС №827553, виданий Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 14.05.2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (ЄДРПОУ 23362711, місцезнаходження м. Київ, Контрактова площа, 10-А) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2