Постанова № 70251675, 15.11.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1331/17 Провадження №-3/613/591/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділення поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.178 ч.3 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи двічі протягом року, а саме: 06.10.2017 року та 26.10.2017 року підданим адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, 15 листопада 2017 року близько 09 год. 00 хв., повторно протягом року знаходився в пяному вигляді на вул.Харківській м.Богодухова, мав брудний вигляд, при ходьбі хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА №368511 від 15.11.2017 року з додатком, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 15 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП від 26.07.2017 року, за ст.178 ч.2 КУпАП від 06.10.2017 року та ст.178 ч.3 КУпАП від 26.10.2017 року.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він тривалий час не працює, раніше неоднозаво притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.178 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 15 листопада 2017 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя