Рішення № 70251496, 20.10.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9227/17

Провадження №2/428/2343/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді – Журавель Т.С., при секретарі – Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 4657 від 15.10.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 240 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,5 % річних з кінцевою датою повернення кредиту – не пізніше 14 жовтня 2028 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 1127 від 15.10.2008 року з ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобов’язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором № 4657 від 15.10.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Також в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 1128 від 15.10.2008 року з ОСОБА_3, за умовами якого поручитель зобов’язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором № 4657 від 15.10.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідачі належним чином не виконали зобов’язання за договором, у зв’язку з чим станом на 14.08.2017 року за ними утворилась заборгованість в сумі 35 907,15 грн., яка складається з наступного: 19 706,49 грн. – строковий борг за кредитом, 143,88 грн. – строкові відсотки за кредитом за період з 01.08.2017 року по 13.08.2017 року, 12 110,06 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 31.07.2017 року, 541,71 грн. – три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 31.07.2017 року, 3 405,01 грн. – інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по липень 2017 року. Відповідно до п. п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.5. кредитного договору позичальник зобов’язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим договором. Позичальник зобов’язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строках та на умовах, що визначені цим договором. Позичальник зобов’язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з цього договору. Згідно п. п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж на 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. У зв’язку з порушенням відповідачами умов кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на адресу відповідачів 27.12.2016 року було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. У зв’язку з тим, що вимога банку не задоволена, позивачі добровільно не погасили заборгованість за кредитним договором, позивач звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з’явилися. Представник позивача просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 4657, за умовами якого, ВАТ «Державний ощадний банк України» було надано кредит ОСОБА_1 у сумі 50 000,00 грн. на строк 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 жовтня 2028 року на придбання однокімнатної квартири, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 20,5% річних.

Згідно п. 1.5 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 209,21 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж на 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно пунктів 1.1., 2.1., 3.1., 3.2. договору поруки № 1127 від 15.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором № 4657 від 15.10.2008 року, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушення боржником виконання зобов’язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними перед кредитором до тих під, поки всі зобов’язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Також 15.10.2008 року між ОСОБА_3 та вАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір поруки № 1128 від 15.10.2008 року, згідно пунктів 1.1., 2.1., 3.1., 3.2. якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором № 4657 від 15.10.2008 року, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушення боржником виконання зобов’язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними перед кредитором до тих під, поки всі зобов’язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

З частини 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів даної справи відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором № 4657 від 15.10.2008 року належним чином не виконував тому згідно розрахунку, наданого банком, станом на 14.08.2017 року за ним утворилась заборгованість, яка складається з наступного: 19 706,49 грн. – строковий борг за кредитом, 143,88 грн. – строкові відсотки за кредитом за період з 01.08.2017 року по 13.08.2017 року, 12 110,06 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 31.07.2017 року, 541,71 грн. – три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 31.07.2017 року, 3 405,01 грн. – інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по липень 2017 року. Всього заборгованість за кредитом становить 35 907,15 грн.

Оскільки відповідачі неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором, що виразилось в не поверненні кредиту заподіяли позивачу збитки, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 та п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать у тому числі витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 171632772 від 21.08.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 176862583 від 10.04.2017 року про оплату публікації у пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 630 грн. Враховуючи викладене та з урахуванням позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. в рівних частках, по 533 грн. 33 коп. та суму витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в рівних частках, по 210 грн. 00 коп., з кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії – Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 4657 від 15.10.2008 року, яка складає 35 907,15 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сім грн. 15 коп.) гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом - 19 706,49 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шість грн. 49 коп.) гривень; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2017р. по 13.08.2017р. – 143,88 (сто сорок три грн. 88 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 12 110,06 (дванадцять тисяч сто десять грн. 06 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 541,71 (п'ятсот сорок одна грн. 71 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014р. по липень 2017р. – 3 405.01 (три тисячі чотириста п'ять грн. 01 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії – Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 4657 від 15.10.2008 року, яка складає 35 907,15 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сім грн. 15 коп.) гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом – 19 706,49 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шість грн. 49 коп.) гривень; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2017р. по 13.08.2017р. – 143.88 (сто сорок три грн. 88 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 12 110,06 (дванадцять тисяч сто десять грн. 06 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 541,71 (п'ятсот сорок одна грн. 71 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014р. по липень 2017р. – 3 405,01 (три тисячі чотириста п'ять грн. 01 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 4657 від 15.10.2008 року, яка складає 35 907,15 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сім грн. 15 коп.) гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом – 19 706,49 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шість грн. 49 коп.) гривень; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2017р. по 13.08.2017р. – 143.88 (сто сорок три грн. 88 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 12 110,06 (дванадцять тисяч сто десять грн. 06 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 31.07.2017р. – 541,71 (п'ятсот сорок одна грн. 71 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014р. по липень 2017р. – 3 405,01 (три тисячі чотириста п'ять грн. 01 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) суму судових витрат у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в рівних частках, по 533 грн. 33 коп. з кожного та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 630 (шістсот тридцять) грн. по 210 (двісті десять) грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Т. С. Журавель

Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Копію оформлено __.__2017 року.

Секретар с/з ОСОБА_4 Суддя Т.С. Журавель