
Справа № 204/7053/17
Провадження № 2/204/2138/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви юрисконсульта ОСББ «Леваневький» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневький» від 12.07.2017 р. про скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» № 8/1 від 27 липня 2017 р. «Про скорочення штатів працівників» в частині скорочення посади юрисконсульта у штаті об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський»,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява юрисконсульта ОСББ «Леваневький» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневький» від 12.07.2017 р. про скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» № 8/1 від 27 липня 2017 р. «Про скорочення штатів працівників» в частині скорочення посади юрисконсульта у штаті об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський».
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року позовна заява юрисконсульта ОСББ «Леваневький» ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак не пізніше ніж до 21 листопада 2017 року. Вказану ухвалу позивач отримав 09 листопада 2017 року. 13 листопада 2017 року на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та подано змінену позовну заяву. Однак, позивач в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, а саме: у новій позовній заяві позивач змінив сторони по справі, не виклав чітко обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та підстави позову. Крім того, позивач у зміненій позовній заяві змінив предмет позову та не визначився із способом захисту його прав. Отже, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву юрисконсульта ОСББ «Леваневький» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневький» від 12.07.2017 р. про скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» № 8/1 від 27 липня 2017 р. «Про скорочення штатів працівників» в частині скорочення посади юрисконсульта у штаті об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський», слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Позовну заяву юрисконсульта ОСББ «Леваневький» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневький» від 12.07.2017 р. про скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» № 8/1 від 27 липня 2017 р. «Про скорочення штатів працівників» в частині скорочення посади юрисконсульта у штаті об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» – вважати неподаною та повернути.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 70249001, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: