Ухвала суду № 70248737, 15.11.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3175/17

№ провадження 2/208/1466/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді – Похвалітої С.М.

При секретарі – Шешуревої Я.І.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В порядку витребування доказів позивач просить суд витребувати з Третьої Кам’янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи № 56/2013 після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2013 року.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно спадкового майна.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Так, враховуючи, що позивач позбавлений можливості надати відомості стосовно спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2013 року, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Витребувати з Третьої Кам’янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи № 56/2013 після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2013 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Третій Кам’янській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.