Ухвала суду № 70247490, 15.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2017 року Справа № 904/8905/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД «САЛТІВСЬКИЙ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"

до В-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг груп"

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ”

В-3: Приватне акціонерне товариство “ХАРКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ “СЛОБОЖАНСЬКИЙ”

В-4: Товариство з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ОСОБА_2”

В-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна"

участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест"

участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. (суддя Манько Г.В.) у справі №904/8905/17 заяву Публічне акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Вжито заходи до забезпечення позову, в межах суми позову у розмірі 27 508 486,00 грн. (двадцять сім мільйонів п’ятсот вісім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 00 копійок), шляхом накладення арешту на заставлене майно, що належить відповідачам на праві власності, згідно переліку зазначеного в оскаржуваній ухвалі, а також шляхом заборони відчужувати та/або вчиняти дії щодо переходу права на дане рухоме майно. Вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майнові права за Договором застави № 14.04-592/7.2-82/ЗМП від 24.01.2017р., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА”, а саме за Контрактом поставки №КП01/11/2016 від 01.11.2016р. в розмірі 435 000,00 грн., укладеним між Заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕНТА” , а також шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” відчужувати та/або вчиняти дії щодо відступлення права вимоги за даним Контрактом поставки №КП01/11/2016 від 01.11.2016р. Передано майно, на яке накладено арешт, на відповідальне зберігання ПАТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1”.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ” звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 р. у справі № 904/8905/17 апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 16.11.2017 р.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду 13.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

При зверненні з апеляційною скаргою заявником не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 р. у даній справі, на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. у справі №904/8905/17 повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 р. через канцелярію Дніпропетровського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” подано касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз‘яснено, зокрема, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Частиною 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачений обов’язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. по справі № 904/8905/17 необхідно надіслати разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, колегія суддів вирішила зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД «САЛТІВСЬКИЙ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 р. у справі № 904/8905/17 до повернення матеріалів оскарження ухвали з Вищого господарського суду України.

У зв’язку з зазначеними обставинами судове засідання призначене на 16.11.2017р. не відбудеться.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД «САЛТІВСЬКИЙ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. по справі № 904/8905/17 зупинити до повернення матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. по справі № 904/8905/17 з Вищого господарського суду України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р. по справі № 904/8905/17 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус