Ухвала суду № 70247039, 13.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/3104/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3-я особа 1) Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків; 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

за участю прокуратури, сторін та третіх осіб:

прокуратури - ОСОБА_2 (службове посвідчення № 036688 від 11.12.2015 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 08-11/43/2-17 від 05.01.2017 р.);

2-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 02.08.17 р.);

1-ої третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність №01/557 від 15.06.17 р.);

2-ої третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків (далі за текстом - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави з позовною заявою до 1) Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач); 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним з моменту прийняття п.70.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів» від 24.12.2008 № 350/08, яким ОК «ЖБК «Житлобуд-1» надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,2378 га, по вул. Гвардійців-Широнінців (в районі житлового будинку № 28-а);

2) визнати недійсним виданий ОК «ЖБК «Житлобуд-1» державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.06.2010 серії ЯИ №803799;

3) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності (індексний номер: 8046464 від 15.03.2016) за ОК «ЖБК «Житлобуд-1» на земельну ділянку, площею 0,2378 га, з кадастровим номером 6310137500:08:002:0036, в районі житлового будинку по вул. Гвардійців-Широнінців, 28-а в м. Харкові, яке було прийнято приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер запису про право власності: 3422417).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків (далі за текстом - третя особа -1).

В судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.11.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - третя особа -2). .

Прокурор супровідним листом (вх. № 37052 від 09.11.2017 р.) надав суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи - 2.

Також прокурор надав суду заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 37053 від 09.11.2017 р.).

Крім того, прокурор звернувся до суду із заявою (вх. № 37068 від 09.11.2017 р.), в якій просить суд визнати поважними причини пропущення позовної давності при зверненні з позовною заявою в межах даної справи.

На судове засідання 13.11.2017 р. прибув прокурор, представники відповідачів та третьої особи - 1.

Третя особа - 2 на судове засідання 13.11.2017 р. не прибула, свого уповноваженого представника не направила, про причини неприбуття не повідомила, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. не виконала.

Представник 2-го відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 37411 від 13.11.2017 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Прокурор та представник 1-го відповідача у вирішення питання щодо розгляду зазначеного клопотання покладають на розсуд суду.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом, а також змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання 2-го відповідача щодо відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача (вх. № 37411 від 13.11.2017 р.) про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

6. Викликати на судове засідання представників прокуратури, сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_6