Ухвала суду № 70243302, 07.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64930/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Савіцького Я.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Савіцького Я.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017170000000293, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2017 слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України Савіцький Я.В., за погодженням із прокурорм першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Гарасимом С.Й., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий до документів, за місцем фактичного знаходження ТОВ «Санбум» (код ЄДРПОУ 36617030) за адресою: 01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана (Командарма Каменєва), буд. 4-А, офіс (приміщення) 11, з можливістю їх вилучення, а саме: договори № 145-Б/Н від 06.03.2017 та № 328-ПН від 28.03.2017 укладені ТОВ «Санбум» з ДП «Миргородський лісгосп» з усіма додаткам, які є їх невід'ємною частиною; первинні бухгалтерські документи (накладні, рахунки-фактури, виписки по банківським рахункам та інше), які підтверджують проведені розрахунки ТОВ «Санбум» з ДП «Миргородський лісгосп» відповідно до укладених договорів № 145-Б/Н від 06.03.2017 та № 328-ПН від 28.03.2017; документи, що стосуються купівлі необробленої деревини у ДП «Миргородський лісгосп» на аукціонах з продажу необробленої деревини проведених у 4 кварталі 2016 та 1-2 кварталах 2017 на базі Української універсальної біржі (м. Полтава); документи, що стосуються купівлі необробленої деревини у ДП «Миргородський лісгосп» упродовж 1 жовтня 2016 по 30 червня 2017 року без аукціону (по контрактах, договорах, тощо).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170000000293 від 09.06.2017 за фактом розтрати майна у великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами державного підприємства «Миргородське лісове господарство», що виразилось у продажу необробленої деревини за заниженими цінами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення аукціонів з продажу необробленої деревини заготовленої державними лісогосподарськими підприємствами Полтавської області, які проводилися на базі Української універсальної біржі у 1 та 2 кварталах 2017 року, службові особи ДП «Миргородське ЛГ» не виставляли на продаж всю заготовлену деревину як того вимагають норми Наказу Держкомлісгоспу України № 42 від 19.02.2007, а реалізовували деревину по прямим договорам за цінами нижчими ніж ті, що склались на останньому аукціоні.

Так, відповідно до акту перевірки окремих питань діяльності ДП «Миргородське ЛГ» складеного 12.05.2017 за результатами комісійної перевірки підприємства службовими особами Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства встановлено, що 06.04.2017 службовими особами ДП «Миргородське ЛГ» укладено угоду № 354-Б/К з ТОВ «Док «Промліс» на поставку останньому будівельного лісу дубового в кількості 80 кубічних метрів за цінами зазначеними в прайс-листі. Оскільки, зазначений вид продукції не виставлявся державним підприємством на аукціон з продажу необробленої деревини, то ціни зазначені в прайс-листі не відповідають його споживчій вартості та є нижчими за ціни, які склались на останньому аукціоні.

Окрім цього, перевіркою встановлено, що службовими особами ДП «Миргородське ЛГ» укладено договори № 145-Б/Н від 06.03.2017 та № 328-ПН від 28.03.2017 на поставку деревини породи сосна різного ґатунку для ТОВ «Санбум», відповідно до яких останнім реалізовано деревини у кількості 757 кубічних метрів по цінам нижчим за ціни, які склались на останньому аукціоні.

Також, службовими особами ДП «Миргородське ЛГ» укладено договори № 14-Н від 06.01.2017 та № 74-Б/Н від 01.02.2017 на поставку деревини породи сосна різного ґатунку для ТОВ «Веда Груп», відповідно до яких останнім реалізовано деревини у кількості 846 кубічних метрів по цінам нижчим за ціни, які склались на останньому аукціоні.

Підлягає сумніву угода з ТОВ «Вудметалглес» № 21-К від 13.01.2017 щодо поставок пиломатеріалів твердолистяних порід (дошка обрізна необрізна всіх ґатунків, бруски всіх товщин і ширин, заготовки дубові обрізні та необрізні 1 та 2 гатунків).

Через різницю в цінах лише по договору з ТОВ «Вудметалглес» № 21-К від 13.01.2017 сума упущеної вигоди складає 153627 грн.

Вищевказаними діями, службові особи ДП «Миргородське ЛГ» ймовірно вчинили розтрату ввіреного майна, шляхом його реалізації по заниженим цінам чим завдали збитків державному підприємству на суму близько 1 млн. грн.

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також обставин укладення договору між ДП «Миргородське ЛГ» та ТОВ «Вудметалглес» та умови його виконання, органу досудового розслідування необхідно отримати та дослідити документи з указаного приводу.

Таким чином, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні документів, які можуть перебувати за місцем фактичного знаходження ТОВ «Вудметалглес» (код ЄДРПОУ 40200371) за адресою: 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, буд.4.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.5, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «Санбум», мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Савіцького Я.В. погоджене з прокурорм першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Гарасимом С.Й., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017170000000293 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Савіцькому Я.В., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають за місцем фактичного знаходження ТОВ «Санбум» (код ЄДРПОУ 36617030) за адресою: 01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана (Командарма Каменєва), буд. 4-А, офіс (приміщення) 11, а саме: договори № 145-Б/Н від 06.03.2017 та № 328-ПН від 28.03.2017 укладені ТОВ «Санбум» з ДП «Миргородський лісгосп» з усіма додаткам, які є їх невід'ємною частиною; первинні бухгалтерські документи (накладні, рахунки-фактури, виписки по банківським рахункам та інше), які підтверджують проведені розрахунки ТОВ «Санбум» з ДП «Миргородський лісгосп» відповідно до укладених договорів № 145-Б/Н від 06.03.2017 та № 328-ПН від 28.03.2017; документи, що стосуються купівлі необробленої деревини у ДП «Миргородський лісгосп» на аукціонах з продажу необробленої деревини проведених у 4 кварталі 2016 та 1-2 кварталах 2017 на базі Української універсальної біржі (м. Полтава); документи, що стосуються купівлі необробленої деревини у ДП «Миргородський лісгосп» упродовж 1 жовтня 2016 по 30 червня 2017 року без аукціону (по контрактах, договорах).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64930/17-к

Примірник 2 та завірена копія ухвали - надана слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Савіцькому Я.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

07.11.2017