Рішення № 70241931, 15.11.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/17/16-ц

Провадження № 2/710/6/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті) поштою до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500445550 від 27.12.2013 року в розмірі 38383,75 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №500445550 від 27.12.2013 року відповідач 27.12.2013 року отримав кредит у розмірі 32520,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік. Тип процентної ставки - фіксована. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 21.12.2015 відповідач має заборгованість в розмірі 38383,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 30138,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2978,45 грн. та по комісії 5266,61. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується публікаціями в пресі .

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500445550 (далі Договір), згідно з яким банк надав відповідачеві кредит в розмірі 32520,00 грн.для власних потреб, на строк 24 місяці (з 27.12.2013 року по 30.12.2015 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-7).

Договір складається з двох розділів. Розділ №1 «Базові умови кредитування» та Розділ №2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невідємну частину цього Договору.

Відповідно до п.4 Договору, повернення заборгованості за Кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди за дії Банку, що вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань за цим Договором, а також сум будь-яких інших комісійних винагород передбачена умовами Розділу №1 цього Договору, здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до визначених Сторонами умов.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст.1054 цього Кодексувизначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 21.12.2015 відповідач має заборгованість в розмірі 38383,75 грн., яка складається з: 30138,69 грн. - заборгованості за кредитом; 2978,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5266,61 грн. - заборгованості по комісії .

Згідно з п.2.8.1 Договору, комісійна винагорода Банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування Кредитом по 48-й місяць користування Кредитом становить 2,05% від суми Кредиту.

Відповідно до п.15 Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за Договором.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

На виконання умов Договору Відпо відачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту (що підтверджується копією вимоги Позивача про дострокове повернення кредиту. Відправлення такої вимоги підтверджується копією реєстру рекомендованих почтових відправлень), але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана (а.с.13-16).

Ст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, ст.1048 цьогоКодексупередбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, атомусудрозглянув цивільнусправу в межах пред'явлених вимогі на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Приповному задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1218 грн.та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 660,00 грн.

На підставі ст.ст. 11, 526, 527, 530, 626, 627, 628, 638, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 215, 218, 224-226, 294, 360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії НЕ 273497, виданий 5 грудня 2002 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №500445550від 27.12.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004)в сумі 38383,75 грн., яка складається з наступного: 30138,69 грн. - заборгованості за кредитом; 2978,45 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5266,61 грн. - заборгованості по комісії .

Стягнути із ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії НЕ 273497, виданий 5 грудня 2002 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №500445550 від 27.12.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк " (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004)судові витрати у розмірі 1878,00 грн.(одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3