
Провадження № 2-о/742/213/17
Єдиний унікальний № 742/3304/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі Харченко Л.О.,
за участю: представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Ладанської селищної ради, про встановлення факту місця відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання за життя ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка є місцем відкриття спадщини після її смерті.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 посилається на ті обставини, що за життя її доньці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2000 року належала 1/6 частина в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в місті Києві померла. Після її смерті відкрилася спадщина і заявниця як єдина спадкоємиця першої черги звернулася до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Проте нотаріус, вивчивши подані документи, надала відмову про вчинення нотаріальної дії від 13.09.2017 року, в якій зазначено, що заявницею не надано документів, які б підтвердили місце реєстрації спадкодавці.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_4 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м.Києві, в лікарні, але весь час у період з 1993 року по вересень 2001 року була зареєстрована та фактично проживала в буд. АДРЕСА_1. Був період часу, коли вона знаходилася в місцях позбавлення волі, але після відбування покарання знову повернулася до Ладана, де проживала разом із матір'ю до самої смерті.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаних вимог.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1, пояснивши, що з покійною вони були сусідами та постійно спілкувалися за життя.
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_3 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2006 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4) дійсно була дочкою заявниці ОСОБА_3
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2000 року ОСОБА_4 належить 1/6 частина в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.5)
Відповідно до запису в будинковій книзі місце проживання ОСОБА_4 було зареєстроване з 1993 до вересня 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).
Як вбачається з листа №1039/02-31 від 13.09.2017 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О., ОСОБА_3 дійсно зверталася до нотаріуса щодо оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, але їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували місце реєстрації спадкодавиці (а.с.11)
Відповідно до п.п.2.1. гл.10 розділу ІІ Порядку заведення спадкової справи спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої заяви.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, за життя фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1, тому суд вважає за необхідне подану ОСОБА_3 заяву задовольнити.
Керуючись ст.208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Ладанської селищної ради, про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного проживання за життя за адресою: АДРЕСА_1, яка і є місцем відкриття спадщини після її смерті.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.А. Зарічна
Судове рішення № 70240805, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3304/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: