
Провадження № 2/742/1380/17
Єдиний унікальний № 742/2817/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг» про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом провизнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі , укладеної 13.06.2014 з ТОВ «Агрікор Холдинг» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,58 га, кадастровий номер 7424182500:02:000:0386, розташованої на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та скасувати його державну реєстрацію і стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що ні договору оренди, ні додаткової угоди до нього вона не підписувала , а відповідач відмовляється повернути належну їй земельну ділянку.
Ухвалою Прилуцькго міськрайонного суду від 26.10.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.
1.11.2017 року від судового експерта надійшло клопотання про надання, вільних зразків підпису ОСОБА_1, вільних зразків почерку ОСОБА_1, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що оскільки в неї пошкоджено руку, якою вона майже не користується, то жодних зразків підпису та почерку, які були виконані нею до укладення договорі оренди та після їх укладення у неї немає.
Представник позивача та представник відповідача, просили частково задовольнити клопотання експерта та надати додатково експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 і проводити експертизу за наявними матеріалами.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали суд приходить до наступних висновків.
Так в судовому засіданні встановлено, що надати експерту вільні та умовно- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, не представляється можливим із-за їх відсутності.
За таких обставин суд, просить провести експертизу за наявними у справі матеріалами, які надати експерту, а саме оригінали договору оренди земельної ділянки від 14.12.2009 року та додаткову угоду від 13.06.2014 року, підписи на яких зі слів ОСОБА_1 їй не належать.
Також під час проведення експертизи використати, оригінал заповіту зробленого ОСОБА_1, заяву надіслану останньою на ім»я директора ТОВ «Агрікор-Холдинг», оригінал договору про надання правової допомоги ( а.с. 19) та позовну заяву ( а.с.1-3) на яких знаходяться підписи ОСОБА_1, належність яких їй , остання підтвердила в судовому засіданні, а також експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 зроблені в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.
Для проведення експертизи призначеної ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 26.10.2017 року надати експерту : оригінали договору оренди земельної ділянки від 14.12.2009 року та додаткову угоду від 13.06.2014 року, заяву надіслану останньою на ім»я директора ТОВ «Агрікор-Холдинг», оригінал договору про надання правової допомоги ( а.с. 19) та позовну заяву ( а.с.1-3) та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1
Експертизу провести за наданими судом матеріалами.
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 70240571, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: