Ухвала суду № 70240571, 15.11.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
742/2817/17
Номер документу
70240571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/742/1380/17

Єдиний унікальний № 742/2817/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом провизнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі , укладеної 13.06.2014 з ТОВ «Агрікор Холдинг» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,58 га, кадастровий номер 7424182500:02:000:0386, розташованої на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та скасувати його державну реєстрацію і стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що ні договору оренди, ні додаткової угоди до нього вона не підписувала , а відповідач відмовляється повернути належну їй земельну ділянку.

Ухвалою Прилуцькго міськрайонного суду від 26.10.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.

1.11.2017 року від судового експерта надійшло клопотання про надання, вільних зразків підпису ОСОБА_1, вільних зразків почерку ОСОБА_1, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що оскільки в неї пошкоджено руку, якою вона майже не користується, то жодних зразків підпису та почерку, які були виконані нею до укладення договорі оренди та після їх укладення у неї немає.

Представник позивача та представник відповідача, просили частково задовольнити клопотання експерта та надати додатково експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 і проводити експертизу за наявними матеріалами.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали суд приходить до наступних висновків.

Так в судовому засіданні встановлено, що надати експерту вільні та умовно- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, не представляється можливим із-за їх відсутності.

За таких обставин суд, просить провести експертизу за наявними у справі матеріалами, які надати експерту, а саме оригінали договору оренди земельної ділянки від 14.12.2009 року та додаткову угоду від 13.06.2014 року, підписи на яких зі слів ОСОБА_1 їй не належать.

Також під час проведення експертизи використати, оригінал заповіту зробленого ОСОБА_1, заяву надіслану останньою на ім»я директора ТОВ «Агрікор-Холдинг», оригінал договору про надання правової допомоги ( а.с. 19) та позовну заяву ( а.с.1-3) на яких знаходяться підписи ОСОБА_1, належність яких їй , остання підтвердила в судовому засіданні, а також експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 зроблені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

Для проведення експертизи призначеної ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 26.10.2017 року надати експерту : оригінали договору оренди земельної ділянки від 14.12.2009 року та додаткову угоду від 13.06.2014 року, заяву надіслану останньою на ім»я директора ТОВ «Агрікор-Холдинг», оригінал договору про надання правової допомоги ( а.с. 19) та позовну заяву ( а.с.1-3) та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Експертизу провести за наданими судом матеріалами.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70240571 ?

Документ № 70240571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70240571 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70240571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70240571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70240571, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 70240571, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70240571 відноситься до справи № 742/2817/17

Це рішення відноситься до справи № 742/2817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70240563
Наступний документ : 70240805