Ухвала суду № 70239880, 15.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ № 826/388/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» про стягнення податкового боргу на загальну суму 3 272 525,53 грн.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/388/17 до вирішення Верховним судом України справи №826/18774/14 за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0012152201, №12162201.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення справи №826/388/17 є стягнення з ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» податкового боргу, який виник, зокрема, на підставі податкових повідомлень-рішень №0012152201, №12162201.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2015 по справі №826/18774/14, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0012152201, №12162201.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016 касаційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного суду України від 13.09.2016 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0012152201, №12162201 та справу №826/18774/14 витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно із ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2015 по справі №826/18774/14 набрала законної сили, а відтак грошове зобов’язання визначене згадуваними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №826/388/17 до вирішення Верховним судом України справи №826/18774/14 за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Спецбур» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0012152201, №12162201.

Суд роз’яснює, що в разі скасування Верховним судом України судових рішень у справі №826/18774/14, стороні наділені правом на звернення до суду в порядку ст.. 265 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/388/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда