
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1734/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. за участю секретаря Терехової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
15.11.2017 представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а також просив дане судове засідання проводити без його участі.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.
В позовній заяві позивач просить витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, керуючись ст.79 КАСУ, суд вважає за необхідне витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
При цьому, в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1734/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 10:00 год.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.
Витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі № 825/1734/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Судове рішення № 70239863, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1734/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: