
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1734/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. за участю секретаря Терехової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
15.11.2017 представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а також просив дане судове засідання проводити без його участі.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.
В позовній заяві позивач просить витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, керуючись ст.79 КАСУ, суд вважає за необхідне витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
При цьому, в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1734/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 10:00 год.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.
Витребувати:
- у відповідача інформацію (докази) щодо оплати позивачем збору за першу реєстрацію транспортного засобу, який належить позивачу, копії документів, на підставі яких приймалось податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 № 10836746;
- з Головного управління національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) реєстраційні дані щодо дати (місяця) випуску автомобіля Lexus LX 570, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі № 825/1734/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб
The court decision No. 70239863, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1734/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: