Ухвала суду № 70239349, 10.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19306/17

н/п 1-кс/766/11613/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., за участю прокурора Саніна О.П., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017230040002819 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Головченко К.М. про проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Головченко К.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки ДП «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38728533, м. Херсон, пр-тУшакова, 4), в частині додержання природоохоронного законодавства, пов'язаного з використанням та охороною земель при проведенні днопоглиблювальних робіт на землях водного фонду (на лівій стороні затону № 2), за період 2017 року. Проведення позапланової перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря, яка знаходиться за адресою: 65114, м. Одеса, 12 лінія 6 станції Люстдорфської дороги, 22.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Пункт 4 частини другої статті 40 КПК України, що надавала право слідчому призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру».

Отже, слідчий не уповноважений на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Крім того, проведення позапланової перевірки не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких вправі звертатись слідчий до слідчого судді.

Виходячи з викладеного, надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової перевірки чинним КПК України не передбачено. В клопотанні також відсутні посилання слідчого на діючу норму КПК України та діючу норму закону, яка б передбачала процедуру надання слідчим суддею дозволу на призначення позапланової перевірки, зокрема, в межах даних правовідносин.

З урахуванням викладеного, клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції Головченко К.М. про проведення позапланової перевірки, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар