Ухвала суду № 70239116, 15.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
815/5895/17
Номер документу
70239116
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/5895/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Частиною 7 статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Ця позовна заява підписана Першим заступником начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1, в той час як до позову додано копію наказу Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2 №31-кт від 18.09.2017 року «Про призначення ОСОБА_1О.», але не додані документи, що підтверджують повноваження першого заступника начальника ОСОБА_1 щодо підписання позовної заяви.

Наказом Державної служби України з питань праці №8 від 04 лютого 2016 року затверджено Положення про Головне управління (Управління) Державної служби України з питань праці в області, відповідно до якого начальник Управління Держпраці очолює Управління Держпраці, здійснює керівництво його діяльністю та представляє Управління Держпраці у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами, організаціями.

Таким чином, позивачем не додано до позову документів, що підтверджують повноваження першого заступника начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 на подачу позовної заяви.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження першого заступника начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 на подачу позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 23 листопада 2017 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70239116 ?

Документ № 70239116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70239116 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70239116 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70239116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70239116, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70239116, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70239116 відноситься до справи № 815/5895/17

Це рішення відноситься до справи № 815/5895/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70239102
Наступний документ : 70239128