
Справа № 815/5895/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2.
Відповідно до п.3 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Частиною 7 статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Ця позовна заява підписана Першим заступником начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1, в той час як до позову додано копію наказу Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2 №31-кт від 18.09.2017 року «Про призначення ОСОБА_1О.», але не додані документи, що підтверджують повноваження першого заступника начальника ОСОБА_1 щодо підписання позовної заяви.
Наказом Державної служби України з питань праці №8 від 04 лютого 2016 року затверджено Положення про Головне управління (Управління) Державної служби України з питань праці в області, відповідно до якого начальник Управління Держпраці очолює Управління Держпраці, здійснює керівництво його діяльністю та представляє Управління Держпраці у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами, організаціями.
Таким чином, позивачем не додано до позову документів, що підтверджують повноваження першого заступника начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 на подачу позовної заяви.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах, адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження першого заступника начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 на подачу позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання дочірнього підприємства «Фірма «ЕмералдМоторс» (код ЄДРПОУ 30315638, адреса: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд.2) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації посудин, що працюють під тиском; виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання робіт з ручним електроінструментом; робіт з експлуатації драбин за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 2, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 23 листопада 2017 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 70239116, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/5895/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: