Ухвала суду № 70238813, 15.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4807/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М.,

представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про продовження зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства “Тритікум” до Головного управління ДФС в Одеській області, начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3, начальника управління аудиту – в.о. заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_4, головного державного ревізора – інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_5, головного державного ревізора – інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень – рішень, визнання протиправними дії та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство “Тритікум” звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3, начальника управління аудиту – в.о. заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_4, головного державного ревізора – інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_5, головного державного ревізора – інспектора відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_6 у якому просить визнати протиправними дії та скасувати накази та податкові повідомлення-рішення, та визнати протиправною бездіяльність.

15.11.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача вх.№31294/17 про продовження зупинення провадження у справі через перебування на лікарняному та зайнятість інших працівників у судових справах.

Представники позивача не заперечували.

Представник ГУ ДФС в Одеській області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі №815/4807/17 до 22.11.2017р. до 10год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої ст.160 КАС України, або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2017р.

Суддя Е.А.Іванов