Ухвала суду № 70238415, 09.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

09 листопада 2017 року № 813/600/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представників заявника (відповідача) Богданова О.В.,

представника позивача Зачек Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення від 05.04.2017 року в адміністративній справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017 року Приватне акціонерне товариство «Конвеєр» звернулося до суду із заявою від 25.09.2017 року №21786 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що в Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення податкового боргу. Зазначає, що виконання підприємством рішення суду на даний час є неможливим, оскільки негативно позначиться на господарської діяльності підприємства, призведе лише до накопичення заборгованості та зумовить неможливість заявника (відповідача) погасити борг за іншими платежами, податками та зборами й своєчасно сплачувати працівникам заробітну плату. Крім того, звертає увагу суду, що у випадку прийняття рішення яким зокрема буде відмовлено у задоволенні заяви, таке рішення призведе до повного зупинення роботи підприємства та його неплатоспроможності. Просить суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року в адміністративній справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості про стягнення коштів з рахунків строком на 1 (один) рік.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про відстрочення виконання вищевказаного судового рішення.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримав з підстав, наведених у ній. Просили суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року у справі №813/1039/16 строком на 1 (один) рік.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочення виконання рішення суду є правом, а не обов'язком суду, а відповідне рішення приймається суддею на основі закону та власних переконань.

Таким чином, для відстрочення виконання судового рішення особа, яка звернулась з відповідною заявою, повинна довести суду наявність підтверджених відповідними доказами виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення.

При цьому, суд задовольняє таку заяву лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року у справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» (вул. Шевченка, 317, м.Львів, 79069, код ЄДРПОУ 05763754) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова (вул.Городоцька, 172, м.Львів, 79022, ЄДРПОУ 20847425) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 972 106 (дев'ятсот сімдесят дві сто шість) грн 09 коп.

У заяві про відстрочення виконання судового рішення від 25.09.2017 року заявник (відповідач) - Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» зазначив, що перебуває у важкому фінансовому становищі, відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення боргу. Яким вбачається з виписок з особових рахунків Товариства станом на вересень 2017 року, зокрема, виписок з банківського рахунку в АТ «Укрсиббанк», ПАТ «ВіЕс Банк», ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», кошти наявні в ПТ «Конвеєр» є недостатніми для погашення суми боргу, а тому своєчасне погашення заборгованості Приватним акціонерним товариством «Конвеєр» одним платежем є неможливим.

Разом із тим, як стверджкує сам заявник ним справно та добросовісно сплачується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на підставі постанов Львівського окружного адміністративного суду в інших справ, виконання яких розстрочене.

Зокрема, на користь управління Пенсійному фонду України в Залізничному районі м.Львова було перераховано грошові кошти у розмірі: 38 220,77 грн. на підставі платіжного доручення №211 від 31.01.2017 року, 38 220,77 грн. на підставі платіжного доручення №431 від 28.02.2017 року, 24 000,00 грн. на підставі платіжного доручення №571 від 15.03.2017 року, 24 505,85 грн. на підставі платіжного доручення №928 від 28.04.2017 року.

Окрім сплати заборгованості Товариство, намагається справно виплачувати поточні платежі з відшкодування пільгових пенсій1. Зокрема, з квітень 2017 року підприємством сплачено 70 128,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №880 від 25.04.2017 року.

Судом встановлено, що відстрочення виконання судового рішення надасть змогу заявникові: продовжити безперебійну виробничу діяльність підприємства та уникнути банкрутства; вчасно та в повному обсязі сплачувати поточні зобов'язання зі сплати податків та зборів; акумулювати кошти для подальшої сплати податкового боргу.

За результатом дослідження поданих заявником (відповідачем) доказів, суд дійшов до висновку про наявність обставин, які перешкоджають належним чином виконати судове рішення. Окрім цього, заявником (відповідачем) підтверджено факт перебування у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не ухиляється та не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості, що в свою чергу є виявом добросовісності намірів заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати податкового боргу.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення від 05.04.2017 року в адміністративній справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а саме виконання вказаної постанови необхідно відстрочити строком на 1 (один) рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення від 05.04.2017 року в адміністративній справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року в адміністративній справі №813/600/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості строком на 1 (один) рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 листопада 2017 року