Ухвала суду № 70238409, 15.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фермерського господарства «Вікторія»

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Конкурент», ТОВ «Зелена-Країна»

про зобов’язання закінчити виконавче провадження в частині вартості знищеного врожаю зернових

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Вікторія» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник третіх осіб – ОСОБА_4, ОСОБА_3, не заперечив проти заявленого клопотання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, 10.11.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30912) про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до розгляду касаційної скарги ФГ «Вікторія» у справі №321/1805/14-ц що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представники третіх осіб ПП «Конкурент», ТОВ «Зелена - Країна» в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі № 808/1565/16 за позовом Фермерського господарства «Вікторія» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Конкурент», ТОВ «Зелена-Країна» про зобов’язання закінчити виконавче провадження в частині вартості знищеного врожаю зернових зупинити до 06 грудня 2017 року до 15:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак