Ухвала суду № 70237778, 23.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року 804/82/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 року провадження у справі № 804/82/17 зупинено до надання відповідачем матеріалів реєстраційної справи, щодо об'єкта нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, б. 35бАДРЕСА_1, в тому числі копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо внесення запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іпотеки та припинення обтяження за договором іпотеки № 309 від 29.12.2006 року.

Відповідачем не були надані суду означені матеріали.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.08.2017 року провадження у справі зупинено до надання відповідачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.08.2017 року провадження у справі зупинено до 23.10.2017 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 804/82/17.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.