
Справа № 577/3969/17
Провадження № 2/577/1502/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого за дорученням Конотопського міського центру з надання БВПД представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня звернення до суду.
На обґрунтування вимог представник позивача за дорученням Конотопського МЦ з надання БВПД адвокат ОСОБА_1 зазначила, що крім аліментів на сина ОСОБА_5 з позивача також, за рішенням суду, стягуються аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку. Таким чином загальний розмір аліментів на дітей складає ? частину заробітку, що ставить ОСОБА_2 у скрутне матеріальне становище.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась повторно, про розгляд справи повідомлена належним чином, поважність причини не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило (а.с.12).
Третя особа ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без неї, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.13).
Суд, вислухавши доводи представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.
Із поданих доказів вбачається, що за рішенням суду від 05.03.2009 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітку (а.с.4), а за рішенням суду від 02.12.2015 року позивач сплачує аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини заробітку (а.с.5).
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
За таких обставин, підтверджених належними доказами, суд приходить до переконання про необхідність зменшення аліментів, що сплачуються позивачем на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6.
Разом з тим вимога про стягнення аліментів з дня звернення до суду з позовом не підлягає задоволенню, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що маються роз»яснення у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
На підставі ст.88 ЦПК України з позивача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись: ст. 192 ч.1 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-214 ЦПК України, , п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів»,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу набрання рішення суду законної сили.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відізвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 70237517, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3969/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: