Ухвала суду № 70237341, 14.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12982/17

Провадження №2/592/3268/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та визнати за нею право власності на ? частини автомобіля CHEVROLET-AVEO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, залишивши автомобіль у власності відповідача та стягнути на її користь грошові кошти у сумі 78000 грн.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги - майнового та немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позову приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, позивачка просить відстрочити сплату судового збору за вимогу про поділ майна подружжя. Проте будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1, який позбавляє останню сплатити судовий збір до позову не надано.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору скадає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд розяснює, що відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»таст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивачка може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачці протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки сплатити судовий збір у розмірі 780 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай