
Справа №592/12733/17
Провадження №3/592/2528/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Еліус-М», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
24.09.2017 року о 13-15 годині в м. Суми по вул. Іллінська поблизу буд 12, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Peugeot-3008 н.з. ВМ8698АМ при виїзді з прилеглої території від паркінгу магазину «Рона» не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 н.з. ВМ9227АР під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі по вул. Іллінська. Автомобілі зазнали механічних пошкодження, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 136610 від 03.11.2017 р.; схемою місця ДТП від 24.09.2017 р.
Постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 р., кримінальне провадження № 12017200440003611 від 24.09.2017 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України (а.с. 2).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 70237340, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12733/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: