
Справа № 574/1199/17
Провадження № 2-о/574/171/2017
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2017 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Чудопалова С.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вважаю, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту позову, позивачем заявлено дві вимоги: - про встановлення фактів що мають юридичне значення в окремому провадженні.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, в тому числі в справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду складає 320 гривень 00 коп.
У матеріалах справи міститься квитанція № 68 від 09.11.2017 року про сплату лише 320 грн. судового збору, і яку суд розцінює як сплату судового збору за вимогу немайнового характеру – про встановлення факту.
Доказів того, що заявником сплачено судовий збір за іншою вимогою, суду не надано, а тому заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання заяв у справах окремого провадження у розмірі - 320 грн. отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31215206700066, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_ судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Буринський районний суд Сумської області.
Крім того, викладаючи обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не вказує коли саме він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та якими доказами підтверджується те, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину;
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Надати позивачу у строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31215206700066, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_ судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Буринський районний суд Сумської області
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чудопалова С.В.
Судове рішення № 70236357, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1199/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: