
Справа №784/1802/13 17.04.2013
Провадження №22-ц/784/1675/13
м. Миколаїв
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
01 листопада 2012 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, який судом першої інстанції прийнято до спільного розгляду з первісним.
Крім того, ОСОБА_2 звернувся з позовом до Полігонівської сільскої ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на спірне майно. Провадження у справі відкрито ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 березня 2013 року.
В зв"язку з чим, відповідач по первісному позову заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої по суті.
Позивач просив об"єднати зазначені позови в одне провадження.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року провадження у даній справі зупинено до розгляду іншої по суті. Відмовлено в клопотанні про об"єднання позовів в одне провадження.
10 квітня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Відповідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 114,70грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок іншої установи.
Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.14 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70234759, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1802/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: