
Справа №293/1584/15-ц
Провадження № 2/293/23/2017
УХВАЛА
13 листопада 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
за участю секретаря: Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Черняхів Житомирської області клопотання експерта по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року , додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту.
У зв"язку із надмірною навантаженістю експертів -економістів КНДІСЕ, матеріали цивільної справи №293/1548/15-ц направлені до Житомирського відділення КНДІСЕ.
29.09.2017 року до суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Разом з тим, в клопотанні експертом ОСОБА_3 зазначено, що виконати судово-економічну експертизу в строки, передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та досліджень, не має можливості в зв"язку із надмірною навантаженістю, а тому, у разі незгоди із проведенням експертизи в другому кварталі 2018 року, просив призначити експертизу іншим суб"єктам судово-експертної діяльності.
В судове засіданні представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" не з"явився, причини неявки суду не повідомив. 17.10.2017 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшов лист про те, що позивач не згоден на проведення судово-економічної експертизи в другому кварталі 2018 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою слухання клопотання експерта у його відсутності, проти його задоволення не заперечував та надав суду оригінали квитанцій про сплату готівки на погашення кредиту .
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, та зобов"язує представника позивача ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" надати експерту ОСОБА_3 додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, а саме: виписки рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла, кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, нейстойки та пені за період з 18.12.2007 року по 03.12.2015 року; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують видачу кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У X В А Л И В :
Клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 - задовольнити .
Зобов"язати ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" надати експерту Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 додаткові матеріали для проведення експертизи: виписки рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла, кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, нейстойки та пені за період з 18.12.2007 року по 03.12.2015 року; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують видачу кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору.
Оригінали квитанцій про сплату готівки на погашення кредиту, надані відповідачем ОСОБА_2 направити експерту ОСОБА_3 для виконання експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 70232609, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1584/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: