Ухвала суду № 70232148, 14.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13163/17

Категорія 29

2/295/3704/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та про визнання незаконним дій або бездіяльності посадових осіб органу державної влади та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій він просить визнати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця незаконною та стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 1699,43 дол. США.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено наступне.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як роз'яснено у п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач зазначив місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.

У позові позивач вказує, що він визначає підсудність даного спору відповідно до положень частин 4 та 6 ст. 110 ЦПК України, оскільки цей спір виник із правовідносин щодо відшкодування шкоди, однак у даному спорі суд не вбачає права на звернення до суду за вибором позивача, виходячи з наступного.

Стаття 110 ЦПК України встановлює підсудність справ за вибором позивача. Так, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані документи, суд не вбачає, що шкода була завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, майну фізичних або юридичних осіб, тому із поданого позову не вбачається права позивача звернутися до суду за своїм вибором.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що поставляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально не відноситься до Богунського району м. Житомира, дана справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та про визнання незаконним дій або бездіяльності посадових осіб органу державної влади та відшкодування шкоди, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз’яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю знаходження відповідача за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: