Ухвала суду № 70231617, 14.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16658/17

Провадження № 4-с/161/212/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2017 року скаргу було залишено без руху, скаржнику визначено строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

06.11.2017 р. скаржник отримав копію ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Однак, в наданий судом термін ухвалу суду не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків скарги не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.