Ухвала суду № 70231312, 07.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/132/17

Провадження № 6/487/209/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий – суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва у справі № 487/132/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Представник стягувача, боржник та державний виконавець до судового засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином. Відповідно до частини 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 487/132/17, вважає, що вимоги за вказаною заявою підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Заводським районним судом м. Миколаєва 09.03.2017 року ухвалено рішення по справі № 487/132/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.05.2017 року від ПАТ «Універсал Банк» на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява про виконавчих листів та копії судового рішення по справі № 487/132/17.

Як зазначає представник стягувача ОСОБА_3 вказане рішення та виконавчі листи були отримані ПАТ «Універсал Банк».

З матеріалів заяви стягувача вбачається, що після отримання ПАТ «Універсал Банк» вищевказані виконавчий лист та копія рішення були направлені кур’єрською кореспонденцією з м. Київ в м. Одесу. Однак листом ТОВ «Турман Лопстікс» від 18.09.2017 року за № 23/17 повідомлено ПАТ «Універсал Банк» про те, що документи, які були відправлені ПАТ «Універсал Банк» згідно АЛ № 92109612 від 15.09.2017 року за адресою м. Одеса вул. Жуковського, 34, відділення «Універсал Банк» не були доставлені, у зв’язку з тим, що автомобіль, який здійснював перевезення даного відправлення потрапив у ДТП та загорівся, внаслідок чого авто та його вміст було повністю знищено.

За такого, виконавчий лист по справі 487/132/17 виданий Заводським районним судом м. Миколаєва було втрачено/знищено при пересилці, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2017 року по справі № 487/132/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на сьогоднішній день залишається невиконаним.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 487/132/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 035,02 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Біцюк