Постанова № 70230794, 14.11.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1062/17-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Баштанка

Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:

головуючого судді – Янчук С.В.,

при секретарі – Хижняк К.А,

прокурора – Ганжи А.А.

правопорушника – ОСОБА_1

представник Баштанського РВ пробації - ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого інспектора Баштанського РВ пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В с т а н о в и в :

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.09.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт та у визначеному чинним законодавством порядку звернено до виконання.

01.11.2017 року до суду надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній не в повній мірі відпрацював громадські роботи, кількість не відбутих годин становить 14 годин.

В судовому засіданні представник органу пробації, та прокурор подання не підтримали, просили відмовити в задоволенні, оскільки порушником уже відпрацьовано всі години громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що уже відпрацював всі години громадських робіт, тому немає необхідності застосувати адміністративний арешт.

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому ч. 3 ст. 321-4 КУпАП вказує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до графіку виходу на роботу порушника ОСОБА_1 громадські роботи повністю виконано та відпрацьовано.

За викладених обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Баштанського РВ пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

СУДДЯ :