Ухвала суду № 70229680, 03.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву (з урахуванням усунутих недоліків та уточнень) ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» Шевчука Андрія Миколайовича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 серпня 2017 року у справі № 908/487/16 про визнання кредиторських вимог у справі № 908/487/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» Шевчука Андрія Миколайовича про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2014 року у справі № Б29/117-09, від 17 листопада

2015 року у справі № 23/447-49/290-2012, від 18 травня 2016 року у справі

№ 920/725/13, від 6 грудня 2016 року у справі № 902/1223/15, від 19 липня 2017 року у справі № 904/3388/15, від 12 квітня 2017 року у справі

№ Б11/071-07/14/18/2/3, від 27 червня 2017 року у справі № 904/10338/16, від 25 липня 2017 року у справі № 918/110/15, від 1 серпня 2017 року у справі

№ 910/21939/15, від 2 серпня 2017 року у справі № 920/725/13 та копії постанов Верховного Суду України від 27 грудня 2005 року у справі

№ 24/389, від 22 вересня 2009 року у справі № 3-3797к09, від 16 березня

2010 року у справі № 30/44-09, від 23 березня 2010 року у справі № 4/45-38, від 3 липня 2013 року у справі № 6-64цс13, від 22 січня 2014 року у справі

№ 6-159цс13, від 29 січня 2014 року у справі № 6-144цс13, від 18 березня 2014 року у справі № 6/108-09 (№ 3-5гс14), від 8 квітня 2014 року у справі

№ 10/Б-711 (№ 3-8гс14), від 13 травня 2014 року у справі № 5021/321/12

(№ 3-18гс14), від 27 травня 2014 року у справі № 5021/321/12 (№ 3-19гс14), від 21 січня 2015 року у справі № 6-195цс14, від 1 квітня 2015 року у справі № 6-41цс15, від 26 жовтня 2016 року у справі № 6-1395цс16, від 14 грудня 2016 року у справі № 428/7002/14-ц, від 18 січня 2017 року у справі

№ 6-2912цс16.

До заяви долучено також копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року, яку також зазначено у переліку матеріалів, доданих до заяви. Однак, обґрунтовуючи підстави для перегляду судового рішення, заявник на вказану ухвалу не посилається.

Зважаючи на викладене, колегія суддів не враховує ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року при вирішенні питання про допуск справи

№ 908/487/16 до провадження Верховного Суду України.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 908/487/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок