Ухвала суду № 70227766, 13.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 920/751/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/751/17 за апеляційною скаргою позивача (вх. № 3260 C/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.17 р. у справі № 920/751/17

за позовом Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, с. Мінакове Путивльського району Сумської області,

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство “КАРЛА МАРКСА-2” звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 (сім) років строком до 01.04.2024 р. договір оренди землі, а саме – договір б/н від 24.03.2010 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0007 площею 35,3158 га.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017 р. у справі № 920/751/17 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм закону, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 20 листопада 2017 року на 11:00 год.

13 листопада 2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2017 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції. Заявник просить призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області (40000, м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з довідкою статистично-інформаційного відділу суду апеляційної інстанції № 12-14/64 від 13.11.2017 р., якою після надходження клопотання головного управління Держгеокадастру у Сумській області здійснено перевірку інформації в WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв’язку» та встановлено, що зали відеоконференцзв’язку у господарського суді Сумської області 20.11.2017 р. о 11:00 год. заброньовані для проведення іншого судового засідання. Зазначені обставини, з урахуванням положень ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, унеможливлюють вирішення судом питання про участь головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судовому засіданні 20.11.2017 р. в режимі відеоконференції.

При цьому, чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає також засадам рівності сторін у господарському процесі (ст. 4-2, 22 ГПК України).

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 20.11.2017 р. о 11:00 годині у справі № 920/751/17 в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні 20.11.2017 р. у справі № 920/751/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.