Ухвала суду № 70227568, 13.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
920/748/17
Номер документу
70227568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 920/748/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/748/17 за апеляційною скаргою позивача (вх. № 3251 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.17 р. у справі № 920/748/17

за позовом Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, с. Мінакове Путивльського району Сумської області,

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство “КАРЛА МАРКСА-2” звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 (сім) років строком до 01.04.2024 р. договір оренди землі, а саме – договір б/н від 24.03.2010 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0015 площею 38,0282 га.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017 р. у справі № 920/748/17 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм закону, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

13 листопада 2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2017 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції. Заявник просить призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області (40000, м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 920/748/17, яке відбудеться 20.11.2017 р. об 10 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції

2. Доручити господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект ім.Т Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/748/17, розгляд якої відбудеться 20.11.2017 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70227568 ?

Документ № 70227568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70227568 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70227568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70227568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70227568, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70227568, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70227568 відноситься до справи № 920/748/17

Це рішення відноситься до справи № 920/748/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70227566
Наступний документ : 70227574