Ухвала суду № 70227483, 13.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.11.17 Справа № 926/2733/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання скаржника – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2017 (суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/2733/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

за участю третьої особи – 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ”

за участю третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи – 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту фінансів Чернівецької облдержадміністрації, м. Чернівці

за участю третьої особи – 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

про стягнення 116 034 528, 94 грн

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, а після усунення недоліків подано повторно в загальному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.